Процедура

В контексте апелляции основной принцип заключается в том, что положения, касающиеся первой инстанции, также применяются к процедуре апелляции. Таким образом, апелляция начинается с повестка в суд в той же форме и с теми же требованиями, что и в первой инстанции. Однако пока нет необходимости указывать основания для апелляции. Эти основания должны быть представлены только в жалобе, с которой повестка в суд сопровождается.

Основанием для апелляции являются все основания, на которые апеллянт должен выдвинуть довод о том, что оспариваемое решение суда первой инстанции должно быть отменено. Те части приговора, против которых не было выдвинуто никаких оснований, останутся в силе и более не будут обсуждаться в апелляционном порядке. Таким образом, дебаты по апелляции и, следовательно, юридическая борьба ограничены. Поэтому важно выдвинуть аргументированное возражение против приговора, вынесенного судом первой инстанции. В этом контексте важно знать, что так называемое общее основание, которое направлено на то, чтобы довести спор до предела в полном объеме, не может и не будет успешным. Другими словами: основания для апелляции должны содержать конкретное возражение, чтобы другой стороне в контексте защиты было ясно, какие именно возражения есть.

Изложение жалоб следует заявление защиты. Со своей стороны, ответчик по апелляции может также обосновать оспариваемый приговор и ответить на жалобу заявителя. Жалобное заявление и заявление защиты обычно завершают обмен мнениями по апелляции. После обмена письменными документами выдвижение новых оснований в принципе не допускается, даже для увеличения требования. Поэтому предусмотрено, что судья больше не может обращать внимание на основания для апелляции, которые были выдвинуты после подачи апелляции или защиты. То же самое касается увеличения иска. Однако, в виде исключения, основание остается допустимым и на более позднем этапе, если другая сторона дала свое разрешение, жалоба возникает из-за характера спора или если после представления письменных документов возникло новое обстоятельство.

В качестве отправной точки, письменный раунд в первой инстанции всегда сопровождается слушание в суде, В апелляции есть исключение из этого принципа: слушание в суде является факультативным и, следовательно, не распространенным. Поэтому большинство дел обычно разрешается в письменном виде судом. Тем не менее, обе стороны могут обратиться в суд для рассмотрения их дела. Если какая-либо сторона желает провести слушание в апелляционном суде, суд должен будет разрешить это, если только нет особых обстоятельств. В этом смысле прецедентное право в отношении права на признание в суде сохраняется.

Последним этапом судебного разбирательства в апелляции является судебное решение. В этом решении апелляционный суд укажет, было ли верным ранее вынесенное решение. На практике для вынесения окончательного решения апелляционным судом сторонам может потребоваться до шести месяцев или более. Если доводы заявителя поддержаны, суд отменяет оспариваемый приговор и сам решает дело. В противном случае суд апелляционной инстанции логично оставит в силе оспариваемый приговор.